“差评”可能不会想到,做了这么多年差评,影响力最大的一次“差评”却是针对自己的。
在宣布获得腾讯爸爸的千万级投资之后,公众号“差评”一下子站在了风口浪尖,
媒体人群起而攻之,甚至腾讯的这波投资可能也要黄了。
在这波大战之中,火了一个词,叫“洗稿”。
跟“抄袭”不同,洗稿这件事本身就处于知识产权的灰色地带,很难界定。
标题相似的两篇文章,到底洗稿了没?
尤其是在自媒体圈,每天的新闻就这么多,僧多粥少,如何界定谁是原创?
如何判断搬运和拼接?看发布时间,还是看观点一致度?
如果对同一个话题用一种更加有趣和吸引人的方式进行再加工,作出的东西可能让媒体圈嗤之以鼻,
冠上“洗稿”的罪名,但对读者来说,却可能因为其更“好看”而更受欢迎。
正因为如此,这一波波针对“差评”的讨论陷入了公说公有理婆说婆有理的僵局,
洗稿的难以定义让双方阵营似乎至今都还没举出什么非常有说服力的“实锤”,
反而让大家陷入了回声室效应。
回声室效应在媒体上是指在一个相对封闭的环境上,一些意见相近的声音不断重复,
并以夸张或其他扭曲形式重复,
令处于相对封闭环境中的大多数人认为这些扭曲的故事就是事实的全部。
51design在这里不做对错判断,不站队,只希望大家一起来聊一聊这件事,
不管你是来自哪个阵营,都欢迎下方留言参与到讨论中来。
你是“差评”的粉丝吗?
你是否认为“差评”有洗稿行为呢?
你选择支持还是反对差评?
资讯 / 观点 / 人物
你想要的设计干货都在这里
189 5462 5451
media@51design.com